A Copa acabou para o Brasil. O 2º semestre do agro começa com três contas na mesa

Começou hoje, segunda-feira (6/7), em Washington, a audiência pública do USTR (Escritório do Representante Comercial dos EUA — o órgão do governo americano que conduz a política de comércio exterior) sobre as tarifas de 25% aplicadas a produtos brasileiros. Foram 85 pedidos de participação, divididos em painéis entre hoje e amanhã. Do setor produtivo, 11 representantes do agro brasileiro têm direito a fala — cada um com até 5 minutos para expor o impacto de uma eventual retaliação. É a última etapa formal antes da decisão oficial, marcada para 15 de julho.

As grandes commodities de exportação — carne, café, frutas, cereais — já saíram relativamente protegidas nas isenções, porque os EUA não têm como substituir esses volumes no curto prazo. O que ainda está em jogo é a segunda e a terceira linha da pauta: processados, semielaborados e ingredientes agroindustriais que não chegam à manchete, mas que compõem a receita de muitas empresas do agro. A audiência de hoje é a última janela formal de influência. Depois dela, é aguardar o texto de 15 de julho.

o tom das falas brasileiras hoje e amanhã + a lista final de isenções no decreto de 15 de julho + qual linha de produto agroindustrial fica dentro e qual fica fora.

O Brasil atingiu 100% da cota de carne bovina que a China compra sem tarifa adicional — o volume de 1,106 milhão de toneladas ao ano, esgotado já no início de julho. Só em junho foram 158,36 mil toneladas embarcadas (14,3% da cota). Com a cota cheia, os embarques sem sobretaxa foram suspensos: qualquer carga acima do limite passa a pagar 55% de tarifa adicional (elevando a tributação total a cerca de 67%). A resposta já começou no Brasil — frigoríficos reduziram o ritmo de abate.

Este é o cenário que a AgroReview vinha sinalizando desde maio — e agora ele é fato, não risco. A decisão que estava no horizonte chegou à mesa dos frigoríficos: pagar 55% para seguir vendendo à China ou redirecionar volume para EUA, Hong Kong, Uruguai e Argentina. Cada destino novo exige certificação e rastreabilidade próprias — o que transforma "para onde escoar a carne" num problema também de sistema e de dado, não só de logística. No mercado interno, a sobra de oferta que não vai à China tende a mexer no preço da carne no balcão. E o impacto real na margem vai aparecer no resultado do 2º trimestre de JBS e Marfrig.

os destinos da carne em julho + o efeito sobre o preço interno + o resultado do 2T26 dos grandes frigoríficos (agosto).

Saiu o Plano Safra 2026/27. Para a agricultura empresarial (médios e grandes produtores), são R$ 525,1 bilhões — R$ 9 bilhões a mais que o ciclo anterior. Somando a agricultura familiar, o pacote total supera R$ 610 bilhões. Os juros para a agricultura empresarial ficaram entre 8% e 12,5% ao ano, uma redução de até 1,5 ponto percentual frente ao ciclo 2025/26. Do total empresarial, R$ 384,9 bi vão para custeio e comercialização e R$ 140,2 bi para investimento (modernização, armazenagem e adoção de tecnologia). O Pronamp (linha do médio produtor) teve R$ 72,6 bi a juros de até 9%. A leitura da imprensa especializada: recorde nominal, mas abaixo do que o setor esperava — havia pedido por algo entre R$ 570 bi e R$ 652 bi, com corte de juros maior.

O Plano Safra é o termômetro de quanto capital entra no campo no próximo ciclo — e a distância entre o pedido e o que veio importa. Com margens já pressionadas pela queda de preço dos grãos, o corte de juros menor do que o negociado significa fôlego, mas não o alívio que se esperava. Para quem vende tecnologia ao agro, o número a acompanhar é a linha de investimento (R$ 140,2 bi) — é ela que banca modernização, armazenagem e adoção de tecnologia. Quando essa linha é generosa e barata, abre janela de venda para tech. Quando é apertada, o tomador de decisão adia.

a velocidade de contratação a partir de agora + as condições das linhas de investimento e inovação + como as taxas de mercado (fora da parcela equalizada) vão se comportar no ciclo.