Novos recordes, novas regras

A China devolveu cerca de 20 navios brasileiros carregados de soja por excesso de sementes de plantas daninhas proibidas. A Cargill suspendeu embarques em 12/03. Na semana seguinte, o MAPA alterou os procedimentos de inspeção e o ministro Fávaro foi a Pequim: a China aceitou abandonar o critério de "tolerância zero" — o percentual exato ainda será definido em protocolo sanitário formal.

Com a soja respondendo por US$ 3,78 bilhões só em fevereiro e o Brasil no ápice da colheita, uma crise fitossanitária mal gerenciada interrompe o maior fluxo de receita cambial do país em questão de dias. O episódio revelou que inspeção de qualidade de grãos, segregação por lote e rastreabilidade de origem não são burocracia — são risco operacional. Exportadores e tradings que não têm esse controle são os mais vulneráveis ao próximo episódio.

A definição do percentual de tolerância pela China e a formalização do protocolo bilateral, esperados para as próximas semanas — isso vai redefinir o custo de conformidade para toda a cadeia exportadora.

Com a tensão no Estreito de Ormuz pressionando rotas de importação, a ureia disparou 35% em duas semanas. O ministro Fávaro criticou publicamente reajustes oportunistas dos fornecedores. As importações de ureia caíram 33% nos dois primeiros meses de 2026; a China restringiu exportações de fosfatados. Déficit estimado no mercado brasileiro: 3 milhões de toneladas.

O Brasil importa cerca de 80% dos fertilizantes que consome. Um déficit de 3 mi t não é número abstrato — é insumo que não chega ao campo na janela certa, com impacto direto sobre o custo e o volume da próxima safra. Para Diretores Industriais e de Suprimentos de agroindústrias que integram cadeias com produtores: gestão de estoque de insumos saiu da agenda de rotina e entrou na pauta estratégica imediata.

Evolução do conflito EUA-Irã e seu impacto sobre as rotas de importação, e o avanço de alternativas nacionais de fertilizantes biológicos — que vinham crescendo mas ainda não têm escala suficiente para cobrir o déficit.

A China impôs cota de 1,1 milhão de toneladas de carne bovina brasileira para 2026, com tarifa adicional de 55% acima do limite — total de 67%. Em 2025, o Brasil exportou 1,65 a 1,68 mi t ao mercado chinês. Com o ritmo atual de embarques, o teto pode ser atingido antes de outubro. O ministro confirmou que a divisão das cotas entre frigoríficos ficará a cargo do setor privado.

Frigoríficos que não tiverem já em andamento estratégias concretas de diversificação de destinos vão se deparar, no segundo semestre, com dois problemas simultâneos: teto atingido para a China e concorrentes com janelas abertas para Japão, Coreia do Sul e Oriente Médio. A abertura do mercado japonês está em negociação ativa para o primeiro semestre de 2026 — e o USDA projeta déficit de 1,3 mi t nos EUA. Quem já tiver certificação e rastreabilidade adequadas chega primeiro.

O andamento da negociação com o Japão — esse pode ser o maior desbloqueio comercial do segundo semestre para o setor de proteínas.

O Congresso Nacional promulgou em 17/03 o Acordo Mercosul-UE, com entrada em vigor em 60 dias. O acordo abre cotas para carne bovina (99 mil t), aves (180 mil t), açúcar (180 mil t) e etanol (450 mil t). Impacto estimado: +R$ 67,6 bilhões no PIB e +R$ 76,6 bilhões nas exportações brasileiras.

O Mercosul-UE não é mais tendência — é calendário. E o mercado europeu exige padrões de rastreabilidade ambiental e sanitária que o mercado chinês nunca cobrou com a mesma intensidade. Frigoríficos, usinas e exportadoras que ainda não iniciaram o processo de certificação para a UE precisam começar agora — a janela de 60 dias é curta para quem não tem infraestrutura montada. O acordo também carrega o EUDR (regulação europeia sobre desmatamento) como pressão paralela sobre toda a cadeia de fornecimento.

A regulamentação detalhada dos critérios de rastreabilidade e as primeiras cotas disponibilizadas — especialmente para carne bovina, que terá concorrência intensa com outros países do Mercosul dentro do acordo.

Em 18/03, a Comissão de Comunicação da Câmara aprovou o PL 2.688/2025, o Marco Regulatório de IA no Brasil. O texto exige transparência, rastreamento de conteúdo gerado por IA, revisão humana de decisões automáticas e auditorias para sistemas classificados como "alto risco". Multas: até 2% do faturamento, com teto de R$ 50 milhões. O PL passa por mais duas comissões; prazo de adaptação após sanção: 18 meses.

Sistemas de IA aplicados em crédito, RH, logística, rastreabilidade ou comunicação institucional podem ser enquadrados como "alto risco" e sujeitos a auditoria obrigatória. Para CTOs e Diretores de TI do agro: este é o momento de mapear quais sistemas da empresa se enquadram — antes que o compliance vire urgência e não mais planejamento. Quem esperar a sanção para entender o que precisa mudar chega tarde.

A definição de "sistemas de alto risco" nas próximas comissões — esse conceito vai determinar o escopo real de adaptação para operações agroindustriais que já usam IA em processos críticos.